千家鞋企集体沉默的惨剧

    欧盟对鞋的判罚存在着明显的法律漏洞，历时一年多的中欧鞋反倾销大战仍然存在翻盘的希望。但是，上千家鞋企的缺席，却让这场原本应该更加轰轰烈烈的“WTO后过渡期第一辩”，充满麻木不仁的无奈。

　　企业在遭遇国际贸易官司时，常常表现得束手无策，甚至互相推诿，却往往忽视了最为公正、公平的自卫武器——法律。其实，从发达国家低就业的“替罪羊”到贸易争端的“胜利者”，其间的距离，也许远比我们自己想象的更短。

　　沉默带不来尊敬。人们不难发现，无论官司是输是赢，和更多保持沉默的企业相比，王振滔和他的奥康集团几乎已经成为了胜利者。

　　去年6月，王振滔代表鞋企专程去欧盟提出抗辩。因为自己没有犯罪，这位温州商人言辞异常激烈。令他意外的是，此举非但没有激怒对方，还被欧盟人员带到一个非常漂亮的公园吃饭，原因是“欣赏你的讲话”。同一个月，在西班牙的一个鞋业论坛上，王振滔也作为鞋业的唯一代表参加，并发表了演讲。奥康集团因此在全世界名声大振。

　　与默默承受高额反倾销税的同行相比，王振滔只是更为激进地借助法律为自己“维权”。

　　随着对外贸易额的大幅增长，针对产品的反倾销、反补贴、技术壁垒等变化多端的贸易摩擦也相伴而生。但是，伴随着加入世贸组织走过最后的过渡期，过去政府对企业的直接保护，也必将逐步让位于世贸组织规则的约束。用法律的手段解决国际争端，将是企业争取平等权益的唯一途径。放弃必然受气，企业需要更多魄力。