耐克鞋伪科学案开庭 原告被指盗取商业秘密

本报讯 （记者 李奎）15天前，备受关注的“耐克气垫鞋”被诉伪科学案在西城法院开庭仅10分钟就闪电收场。今天上午，耐克公司再次坐到法院的被告席上，首次正式回应了原告郑庆生关于耐克气垫鞋“伪科学”的指控。 　　今天上午一大早，北京正之本人体力学研究所所长郑庆生就来到西城法院，手提袋内装满了厚厚的证据材料。 　　郑庆生把一只蓝色的耐克气垫鞋摆放在原告席上，除此之外，这位人体力学专家还把一个白色的足部骨架模型放在耐克鞋旁。 　　开庭后，郑庆生举着耐克鞋指出存在的安全隐患，而且称耐克公司的不实宣传对消费者构成欺诈。 　　耐克公司的两位代理人则反驳说耐克气垫鞋上市前已经过严格测试，不可能产生运动损伤，而且还认为郑庆生进入耐克公司内部网站，涉嫌盗取耐克公司的商业秘密。 　　由于证据材料较多，截至记者发稿时，郑庆生仍在向法庭举证。 　　案情回放 　　耐克公司推出了气垫运动鞋后，在该公司网站上宣称气垫鞋气垫“能给予肌肉、骨骼及关节最佳的保护”等诸多好处。专门研究人体力学的郑庆生认为并无科学依据，也没有事实依据，是伪科学的欺诈行为。他通过查找资料，发现国外上万例的研究已充分证明气垫鞋加大踝关节损伤的几率比普通鞋高4.3倍之多。 　　去年年底，郑庆生将耐克（苏州）体育用品公司和上海及北京分公司告上西城法院，请求法院判定耐克就上述欺诈宣传在网站上逐一予以澄清，向他书面道歉，并双倍赔偿购货款1280元。