欧盟对中国鞋征税　损了别人更害自己

    生产的鞋因物美价廉，在欧盟范围内广受中低阶层消费者欢迎。2005年，鞋占德国进口鞋总量近乎一半。德国最大的鞋类零售商戴希曼公司（Deichmann）每年在德国销售的上亿双鞋中，60％来自和越南;　英国的克拉克公司每年在欧洲卖出的2700万双鞋中也有不少于六成从和越南进口。

　　鞋入欧，既使欧盟消费者受惠，也有益于欧洲制鞋机械制造业、运输业和皮革生产商发展同的商贸关系。但欧盟罔顾中欧利益，顺从意、西、葡要求，从４月7日开始对从和越南进口皮鞋征收为期半年的临时性反倾销税。欧盟此举虽使上述三国要求得到了一定的满足，但就欧盟整体和欧中商贸关系发展而言，是一件既损人又害己的事情。

　　根据德国鞋业协会透露的信息，征收反倾销税使得签有长期合同的进口商和零售商损失数亿欧元，德国戴希曼公司（Deichmann）总裁戴希曼先生认为：“惩罚性关税实际上是对德国鞋类零售商、他们的雇员以及德国消费者的惩罚”，因为此举使他的公司不得不尽快寻找其他供应商，所蒙受的损失已达数百万欧元。英国克拉克公司受此影响所增加的生产成本达1500万英镑。近期欧洲众多媒体也认为，征税之举危害极大而利甚微。德国《金融时报》4月21日发表评论说，欧盟的反倾销措施“实际上是让包括德国和英国等在内的多数国家为意大利等少数鞋商买单”，英国《金融时报》也同时撰文指出：“欧盟的做法不仅使得的1257家鞋类出口商受到影响，而且有损于478家欧洲鞋类公司、数家欧洲制鞋机械供应商、还有每年对华出口额达6亿美元的皮革生产商的利益，广大消费者更是深受其害”。事实上，因为这一征税之举，德国的消费者要平均要为每双鞋多掏20％的钱。

　　由于反倾销覆盖的鞋子种类在中欧鞋业贸易中所占比例不算太大，制鞋业所遭受的损失固然不小，还是不及欧盟本身所受打击大，欧盟的反倾销措施是搬鞋砸自己的脚。