欧盟反倾销税待定 梅新育:政府不必要给鞋企优惠
欧盟委员会成员国周四就对和越南皮鞋征收反倾销税的提议进行了协商,并建议对中越皮鞋征收临时性反倾销税,该问题再次引起广泛关注。欧盟贸易委员新闻发言人Stephen Adams昨天接受《上海证券报》采访时介绍,欧盟委员会将于下周三作出最后决定。
建议通过的可能性很大
Stephen Adams表示,25国中有3国投票支持曼德尔森建议；11国表示弃权,是觉得应该对鞋实行更严厉的反倾销措施；瑞典等11国投票反对。
复旦大学欧洲问题研究中心主任戴炳然教授?环球律师事务所陈幻中律师认为,由于欧盟25国在16日已基本同意对鞋征收临时性反倾销税,因此欧盟委员会采纳曼德尔森建议的可能性很大。
Stephen Adams表示,现在曼德尔森建议获得的是欧盟成员国的政治支持,如果按法律程序,只有到10月份最终裁定反倾销措施时才需要代表25国意志的欧盟理事会的最终批准。
陈幻中表示,25国提前介入是要化解欧盟内部不同利益团体的矛盾；Stephen Adam也表示,曼德尔森的建议已是其相互妥协的结果。
此前,曼德尔森建议对实行暂行关税19.4%,这个暂行关税将在5个月的时间里分段执行。从4%开始,这将保证货物在运输中的零售商不会突然面临全部关税。
Stephen Adams和香港希文律师所律师都向《上海证券报》表示,鞋企如果对欧盟反倾销调查结果有任何不满,只可以向WTO仲裁机构申诉。
相关人士一致反对
记者采访了相关人士,他们一致认为,该提议非常不合理,欧洲又是鞋业出口第二大市场,一旦实施将会对制鞋企业、尤其是皮鞋制造企业产生很大影响,希望企业与政府互相配合来守住的制鞋业。
"关于曼德尔森提出的有关政府补贴的借口,很难让人理解。"商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育昨日表示。他同时表示,如果政府没有给这些企业一些不必要的的优惠,也许这方面的麻烦会少一点。
皮革协会主任卫亚非认为,"如果用市场经济的观点来看,欧盟拒绝给予制鞋企业市场经济地位,但是又用市场经济标准来核查,现在甚至又用贸易保护政策来阻碍。"她认为,欧盟其实是在慢慢蚕食的制鞋企业,从4％到19.4％这种过渡性的税收在以前从未有过。
作为"欧盟对华鞋产品反倾销应对联盟"的发起人、广东创信鞋业董事长吴振昌昨日表示,欧盟一旦对皮鞋征收反倾销税,这将会给制鞋行业造成致命的打击。因为销往欧洲的产品将会走极端,一端是价格非常低廉的产品,而另一端则是价格比较昂贵的产品。他希望政府能够出面抵抗欧盟不合理的提议。
