QB/T 2880《儿童皮鞋》 新旧标准比对解析
摘 要:本文从规范性引用文件、术语和定义、产品分类、要求和试验方法、判定规则等方面介绍了新标准QB/T 2880—2024《儿童皮鞋》,并与旧标准QB/T 2880—2016《儿童皮鞋》进行了比较,对新标准中变更内容进行了着重解读,给出了6点新标准实施建议,以期帮助相关企业及检测人员更准确、全面理解和应用新标准。
关键词:儿童皮鞋;质量;检测规则;标准;差异
Comparison and Analysis of the New and Old Standards of
QB/T 2880 Childrens Leather Sh
CHANG Sheng,GAO Shuai,Zhao Juanzhi
(Tianfang Standard Testing & Certification Co., Ltd., Tianjin 300308, China)
Abstract:The standard requirements of the new standard of QB/T 2880—2024 Childrens leather shoes were introduced, including the normative reference file, terms and definitions, product classification, requirements and test methods, judgement rules. Meanwhile, the main contents of the old standard of QB/T 2880—2016 Childrens leather shoes were compared. Besides, six suggestions were put forward for the implementation of the new standard, which helping the relative enterprise and testing companies to understand and apply the standard correctly.
Keywords: childrens leather shoes; quality; detection rules; standards; differences
第一作者简介:常生(1990—),男,硕士,工程师,786540531@qq.com,从事鞋类、皮革、纺织品、纸制品检测研究。
引 言
随着经济发展和人们生活水平的不断提高,产品的安全问题已成为消费者和全社会重点关注的问题。童鞋作为衣食住行的重要部分,其质量好坏影响着儿童的健康成长[1]。目前我国儿童皮鞋执行的最新版产品标准为QB/T 2880—2024《儿童皮鞋》(简称24版标准),于2024年12月10日发布,并已于2025年7月1日实施。24版标准相对于上一版QB/T 2880—2016《儿童皮鞋》(简称16版标准)作了较大修改和变更。为使儿童皮鞋生产企业能够更好地理解和运用此新标准,本文对新旧标准进行比较,并给出几点建议。
1 规范性引用文件
新标准QB/T 2880—2024《儿童皮鞋》的规范性引用文件有15个。相较于16版删除了GB/T 3293《鞋号及鞋楦系列》、GB/T 3293.1《鞋号》、GB 30585《儿童鞋安全技术规范》等规范性引用文件,增加了GB/T 28011《鞋类勾心》、QB/T 4547—2021《皮鞋防寒性能技术条件》等规范性引用文件,并对GB/T 3903.1—2008《鞋类 整鞋试验方法 耐折性能》等已发生变更的标准进行了更新。因为新标准删除了有害物质限量和帮面材料低温屈挠的测试标准,且新标准增加了勾心和整鞋低温屈挠性能考核项目,最后对部分标准的年代号做了更新或删除。
2 术语和定义
24版标准更改了“儿童皮鞋”的定义,与16版标准相比,最大的变化是放开了儿童鞋鞋号的上限。因为随着生活水平的提高,儿童和青少年的脚大小已发生了较大的变化,对250以上鞋子的需求已见规模,原有儿童皮鞋定义中的鞋号范围“不大于250”易造成鞋号大于250的童鞋缺少质量监管的问题。因此,新标准根据童鞋市场现状,对定义进行了相应的修改。鞋号对比具体内容见表1。
表1 24 版标准与16 版标准鞋号划分对比
3 要求和试验方法
3.1 一般要求
与16版标准相比,24版标准删除了“鞋号应符合GB/T 3293.1的要求”,因为产品标识应符合QB/T 2673的要求,QB/T 2673—2023中5.1.3条款已明确规定“鞋号按GB/T 43293规定进行标注”;新版标准还删除了“鞋楦尺寸应符合GB/T 3293的要求”,因为对于儿童皮鞋成品无法检测鞋楦是否符合标准要求,故在产品标准中不再规定。
3.2 用“整鞋低温屈挠性能”代替“鞋面材料低温屈挠性能”
24版标准删除了“鞋面材料低温屈挠”的要求和试验方法,引用QB/T 4547—2021《皮鞋防寒性能技术条件》,对声称具有防寒性能的儿童皮鞋进行“整鞋低温屈挠性能”测试。通过整鞋低温屈挠性能模拟人脚在寒冷低温环境中穿鞋行走的情况,对整鞋进行屈挠性能测试,以整鞋角度代替原材料角度,对儿童皮鞋帮面、鞋底、帮底结合部位等各个部位进行更加全面的考察,多维度检测儿童皮鞋的耐低温性能。
3.3“耐折性能”指标要求变化
成鞋耐折性能测试是鞋类物理性能测试的一项重要指标,它是通过模拟人脚连续行走状态而进行的测试操作,是对鞋类各方面性能测试较全面的综合性项目[2]。随着生产技术的提高,市场上销售的非天然皮革外底的儿童皮鞋很少有耐折不合格的现象。24版标准对于“非天然皮革外底”,割口裂口长度由“≤30.0mm”变为“≤20.0mm”;同时新标准对儿童皮鞋耐折后的外观变化进行了细化,增加了要求“帮面不应出现裂浆、裂面、破损等情况”和“鞋底、底墙涂饰层不应龟裂”。两版标准“耐折性能”对比见表2。
表2 24 版标准与16 版标准“耐折性能”对比
项目QB/T 2880—2016 儿童
3.4更改了“耐磨性能”的要求和试验方法
一双耐磨性能好的鞋子,可以保证足部受力均匀,有效地保护好脚踝,对儿童的骨骼、关节、韧带发育至关重要[3]。16版标准要求儿童皮鞋“不应出现欠硫现象”,因“欠硫”在耐磨试验中存在判定界限不清、判定困难等问题,因此24版标准删除了“不应出现欠硫现象”的要求。
随着儿童皮鞋设计和生产的发展,鞋底的材质、结构越来越多样化、个性化,已不仅仅局限于传统的单一材质鞋底,对于越来越多的复合鞋底结构,16版标准原有的“外底磨穿”在判定时易存在歧义,因此24版标准更改为“鞋底磨穿”;考虑到“合成革”或“人造革”作为外底时,若不对其耐磨性能进行限定,可能会导致鞋产品外底磨损影响穿用的问题,因此24版标准在不测耐磨性能的情况中删除“合成革、人造革外底”。
在试验方法中,因发泡材料外底致密层可起到一定的改善耐磨性能的作用,若按照GB/T 3903.2—2017对致密层打磨后进行耐磨性能测试,则不能真实反映其耐磨性能的好坏,因此24版标准在试验方法处增加表述:“测试发泡材料耐磨性能时,不打磨表面致密层,若鞋底发泡材料无满足试验要求的平整处,不进行耐磨试验”,测试更加贴近实际穿着情况。两版标准“耐磨性能”对比见表3。
“外底硬度”对比
3.5更改了“剥离强度”的要求
剥离强度是指剥离试验仪将鞋底与鞋帮或外底与外中底剥开至规定宽度时单位宽度的力值[4]。剥离强度越大,则鞋的耐久性越好。缝制、粘缝、特殊工艺制造(铆钉钉合等)的儿童皮鞋不适合测试剥离强度,24版标准首次对不适合进行剥离强度测试的情况进行了明确豁免。标准还对不测剥离强度、改测鞋帮拉出强度的情况进行了完善。增加了“由于鞋底太软、太薄等特殊原因而滑刀的”儿童皮鞋改测鞋帮拉出强度,并将“测不出剥离强度的儿童皮鞋”更改为“其他不适合测试帮底剥离强度的情况”,使表达更清晰明确。
3.6更改了“鞋帮拉出强度”的要求
帮带拉出强度是考核帮底粘合性能的方法之一,测试方法是使用拉力试验机将帮带从鞋底拔出,记录拔出时的最大拉力值,结果用单位宽度的拔出力表征[5]。24版标准同样对不适合进行鞋帮拉出强度测试的情况进行了豁免,不测缝制、粘缝、特殊工艺制造(铆钉钉合等)儿童皮鞋的帮带拉出强度。24版标准还对材料撕裂而帮底结合部位未拉开情况下的鞋帮拉出强度要求进行了补充,若材料撕裂而帮底结合部位未拉开,鞋帮拉出强度不应小于30N/cm,规避了材料撕裂时无法判定的情况。
3.7更改了“外底硬度”的要求和试验方法
外底硬度的高低直接影响儿童的脚型发育,因为脚部有丰富的神经和血管网络,过硬的鞋底对人体行走的运动学、动力学影响最大,足底受冲击力最大。鞋底宜选用质量轻、硬度适中、有弹性的材料。童鞋鞋底要有适当的厚度和软硬度[6]。在儿童皮鞋越来越多采用复合鞋底的产业背景下,24版标准补充了对复合底硬度的指标要求:“复合底应根据材质种类满足实芯底和/或微孔发泡底硬度要求”,相应的,在不测情况中删除“复合底”;因“仿皮底”存在实际检测难以界定的问题,在不测情况中也对其进行了删除;为使标准要求表达得更明确,将不测情况中的“外底厚度不足3mm”修改为“外底厚度(不包含花纹)不足3mm”。
由于发泡外底的特殊性,新标准在测试方法中明确增加了“测试发泡外底硬度时,不打磨表面致密层”的说明,并对单一材料、复合材料外底的测试方法进行了进一步详细说明。两版标准“外底硬度”对比见表4。
表3 24 版标准与16 版标准“耐磨性能”对比
3.8增加了勾心的要求和试验方法
鞋类钢勾心安装在鞋外底与内底之间,是鞋的“脊梁”,起着重要的承重及平衡作用。它决定了鞋穿着时的稳固性[7]。勾心是确保儿童皮鞋稳定性和行走安全性的重要部件,质量安全尤为重要,为确保童鞋强制性标准GB 30585—2024《童鞋安全技术规范》实施后,儿童皮鞋中勾心的质量安全,24版标准中,增加了对勾心的技术要求:“勾心的长度、纵向刚度、硬度、弯曲性能应符合GB/T 28011的要求”。需要注意的是,相较于16版标准,24版标准也增加了对非钢制勾心的考核,非钢制勾心的“长度、纵向刚度、硬度”也要符合GB/T 28011的要求。
24版标准同时扩大了勾心的豁免范围,明确了“坡跟鞋的勾心不测,木质或硬质塑料成型鞋底(硬度≥80邵尔A)的鞋勾心不测”,因为此类产品即使不安装勾心,也不会影响鞋子的稳定性。此要求与QB/T 1002—2015《皮鞋》、QB/T 4546—2021《儿童皮凉鞋》等现行标准一致。
4 更改了“判定规则”
产品外观、包装和标识等方面的内容是消费者购买产品的第一视觉感受,也是众多厂家进行产品合格验证的主要内容[1、2],24版标准判定规则中增加了对标识进行判定,明确了判定时“标识不符合要求时,则判标识项目为不合格”,不会因此判定整双鞋子质量不合格,在出现标识问题时,利于企业整改。同时24版标准的判定规则不再对“安全性能”进行规定。
5 24版标准内容要点总结及建议
(1)QB/T 2880—2024《儿童皮鞋》已于2025年7月1日实施,2025年7月起生产的儿童皮鞋应标识产品标准QB/T 2880—2024《儿童皮鞋》,建议产品按新标准测试,确认符合新标准之后再上市销售。
(2)24版标准虽未提及安全性能,但是14岁(含)以下儿童穿用儿童皮鞋都需要满足国家强制性标准GB 30585《童鞋安全技术规范》。
(3)24版标准用“整鞋低温屈挠性能”代替“鞋面材料低温屈挠性能”,对声称具有防寒性能的儿童皮鞋需增加整鞋低温屈挠测试。建议厂家在宣称防寒性能时要注意质量检测符合新标准要求。
(4)QB/T 2880—2024《儿童皮鞋》增加了对非钢制勾心的考核,各生产厂家生产前要选择合适的勾心,提前检测其性能是否符合符合GB/T 28011—2021的要求。
(5)相较于16版标准,24版标准增加了对“复合底”和“仿皮底”的硬度要求,其中“复合底”应根据材质种类满足实芯底和/或微孔发泡底硬度要求,建议生产企业在生产前对材料做好检测,避免成品不合格。
(6)24版标准明确了标识不符合时,判该产品标识不合格,儿童皮鞋生产企业在打标时,要确保鞋子标识符合QB/T 2673—2023的要求,避免不合格的风险。
参考文献:
[1]朱锦宁,刘宝. 童鞋中重金属含量的研究及分析 [J]. 皮革科学与工程, 2025, 35 (04): 62—66+73.
[2]赖传杰,庄莉,李晓龙,等. 浅析成鞋耐折性能测试影响因素——人为操作的影响 [J]. 皮革科学与工程, 2013, 23 (05): 55—59.
[3]王亚萍,韩军. 鞋类外底耐磨性能定量标准研究 [J]. 皮革, 2022, 51 (05): 71—74.
[4]李国华,张慧,吕荣辉,等. 鞋类剥离强度检测仪器的测力片核查方法 [J]. 皮革科学与工程, 2016, 26 (03): 68—69+73.
[5]易合芬,黎家伦,葛海涛,等. 帮带拉出强度试验方法的比对研究 [J]. 纤检, 2025, (07): 78—81.
[6]刘天尧,徐杰. 影响童鞋舒适性的各种因素 [J]. 艺术品鉴, 2015, (09): 282—283.
[7]王亚萍,赵天龙,王涛. 鞋类勾心新国标重点关注及建议 [J]. 皮革, 2023, 52 (08): 56—60.
- 匹克体育与欧洲奥委会签署6年长期合作协议
- 联合两大高校设立运动鞋设计专业
- 安踏集团丁世忠:建议完善并创新体育消费支持政策
- 百华鞋业举办20 周年庆典
- CharlesKeithOfficial王楚然&艾米 | 向海而行 自在绽放
- 康奈即刻启程,踏上一场「自由航海」之旅











