儿童运动鞋服成为新一代「社交货币」,千元泰兰尼斯们正掏空中产钱包
精致育儿焦虑之下,儿童运动鞋服正成为新一代社交货币
儿童运动鞋服的涨价速度已经超出了大部分人的认知。
FILA KIDS最新款中大童“超跑鞋”起售价为1580元,泰兰尼斯一双“稳跑鞋”卖到1499元,New Balance、李宁、耐克、阿迪达斯的部分高端鞋款也纷纷迈过千元门槛。
曾经被认为最不具赚钱潜力的儿童品类,如今却成为运动品牌最强劲的增长引擎。
安踏儿童去年流水首次突破百亿,成为国内首个达到该水平的儿童品牌。361°今年上半年儿童业务收入同比增长11.4%至12.6亿元,营收占比已达22.1%,是集团增长最快的业务之一。
与此同时,一批黑马也来势汹汹。被调侃为“电梯里的钉子户”的泰兰尼斯去年全年营收超30亿元,今年一度力压FILA、On跑登上天猫400元以上儿童运动鞋热销榜榜首。
江南布衣旗下成立仅3年的儿童运动品牌onmygame的GMV翻倍增长。成立才7年的MoodyTiger,早在2023年总销售额就超过2.8亿,同比增幅高达197.1%。
据头豹研究院报告,近5年儿童运动鞋服市场规模复合增长率达到14.9%,预计2027年将达到1513.9亿元。随着儿童产品线成为业绩突破口,各大品牌正以前所未有的激进策略“争夺”家长的钱包。
产品策略主打安全与舒适,科技成溢价抓手
儿童运动鞋服市场的持续升温,背后是多重社会因素的共同作用。
随着体育锻炼在教育中的权重不断提升,以及亲子运动潮流的兴起,市场缺口被迅速打开。新一代消费者对产品品质、性能和情绪价值提出了更高要求,品牌也顺势转向技术路线,将安全防护和舒适度作为核心卖点。
在安全性能上,品牌围绕回弹缓震和细分场景防护大做文章。
安踏骇浪4 Pro系列采用“双层犟弹PRO”技术,能量回归率达83%,比行业平均水平高出近20%。李宁的赤兔8 PRO系列采用特有“?”科技材料,号称减震性能可媲美专业竞赛跑鞋。特步的氢风护足跑鞋系列则由上海体育大学提供研发支持,使用TPU材料防止足弓塌陷和变形。
针对不同运动场景的细分防护成为另一主流趋势。耐克旗下主打竞速的摘星号系列使用高回弹缓震泡棉缓解冲力,STAR RUNNER 4系列则加强鞋头保护以适应户外复杂场景。特步飞凌跑鞋专门为体测场景设计,中底的“X-DYNAMIC FOAM 珠粒发泡”加双叉尼龙推进板设计,使体测崴伤率比传统产品低41%。
对儿童而言,缓震和针对性防护不仅是产品卖点,更是家长的安心保障。儿童生长阶段骨骼脆弱、骨组织柔软,脚弓容易遭受外力伤害,品牌恰恰抓住了这一痛点。
在舒适度方面,季节性和长期体感舒适成为两大发力方向。夏季运动易出汗,品牌主要在吸湿排汗效果、体感凉度上做优化。onmygame速干系列有40000+透气孔,主打3秒快速排汗、保持干爽。安踏的薄荷凉感系列使用锦纶、氮纶组合面料,凉感值高于国标标准。
长期舒适主要与透气性挂钩。耐克Cosmic Runner儿童跑鞋采用轻盈网眼设计和全橡胶外底,阿迪达斯的F50 LEAGUE系列运动鞋采用复合针织面料,都是为了确保全天候穿着舒适透气。
值得注意的是,强调穿着舒适性还有另一重战略用意:撕掉功能性标签,走进日常穿搭场景。儿童户外运动时间有限,远不及居家、学习时间多。只有打进日常场景,才能提高需求频次和复购潜力。
营销打法升级,从动漫联名到身份认同
然而在儿童市场,产品力往往需要让位于营销力。
随着消费分层、场景细化等趋势日渐成熟,品牌也逐渐摸索出一套针对家长和儿童的精准营销策略。
其一,与高人气动漫IP联名,直接触动儿童情感。近几个月,市场上扎堆涌现了匡威与猫和老鼠、阿迪达斯与辛普森一家、安踏与火影忍者、耐克与乐高、李宁与迪士尼等联名案例,这些合作能在短期内显著刺激购买行为。
其二,病毒式投放与“魔性”广告词,双向“洗脑”家长和儿童。泰兰尼斯的快速走红,很大程度上归功于其密集的投放策略——瞄准小区和商场电梯、电影院、公共交通工具等高频场景,用“每一个高光时刻都有泰兰尼斯陪伴”、“少摔跤,走得稳”等通俗易记的广告词反复刷脸。2022年,其总曝光人次达到惊人的90亿。
实验心理学家卡尔·霍夫兰的“睡眠者效应”在此得到验证:品牌将晦涩的功能参数简化成洗脑的广告词重复曝光,能让用户遗忘广告的“说服意图”,只保留与品牌关联的核心信息。
其三,贩卖身份认同和社交价值,瞄准中产育儿焦虑。根据弗若斯特沙利文报告,去年我国中高端育儿产品市场份额达到23.6%,过去五年的中高端消费增速远超大众市场。以90、95后为主的新一代中产家长,往往把消费品的选择当作亲子关怀的衡量标准之一,并将品牌与理想生活方式联系起来。
品牌深谙此道,通过产品涨价、形象焕新、门店升级、绑定高端运动项目等一系列组合拳,持续抬升品牌调性,向中产父母们贩卖身份认同。
泰兰尼斯贴着奢侈品牌开店,进驻SKP、德基广场、万象城等高端商场。安踏在门店内搭建露营、越野、骑行体验区,耐克儿童首家“好动体验店”则设置了仿草地、田径场和室内篮球场的地面供孩子试穿。
FILA KIDS则选择与高端运动项目深度绑定,加深“贵族”烙印。品牌一方面与网球公开赛联动,举办FILA KIDS钻石杯青少年网球挑战赛;另一方面又与高尔夫球协会合作,组织FILA青少年高尔夫精英赛。
这些努力都是为了向家长传递一个信息:选择这个品牌,就是选择了一种有质感的生活方式——哪怕要为此支付更高的溢价。
高端化背后的隐忧,价格与需求的博弈
通过产品端发力核心科技,营销上短期热度与长期心智培养的结合,儿童运动鞋服行业成功打开了全新增长空间。但日渐“离谱”的涨价潮,也开始引发市场的负面反馈。
一方面,价格持续上涨,正不断考验消费者的接受度。
儿童产品线价格“反杀”成人系列已成为普遍现象。李宁赤兔系列儿童跑鞋、安踏毒刺系列儿童足弓跑鞋的高端产品价格都超过了成人款,定位精英级儿童竞速跑鞋的李宁YOUNG「?」系列客单价高达600-900元。
在各大社交平台上,越来越多家长开始抱怨儿童运动鞋服的严重溢价,并反思是否有必要购买这些高价产品。家长的忧虑是双重的:从现实角度讲,儿童身体发育快、鞋服更替频率高,“高频替换”与“高价支出”构成了直接矛盾。
从心理层面看,家长既担心昂贵的产品会助长孩子的攀比心理,不买又害怕打击孩子的社交自信,使其无法融入同龄人的圈子。泰兰尼斯创始人丁飞就曾在采访中坦言,校园儿童确实存在明显的“攀比效应”。
另一方面,儿童和家长的需求差异,正成为品牌面临的新挑战。
儿童是产品的直接使用者,但买单的却是父母,二者有着截然不同的需求焦点。家长更关注安全性、耐用度和价格,而孩子往往只认熟悉的品牌、主流款式和周围同龄人的穿搭。
不过,随着α世代(2010年后出生一代)自主意识的提高,这种情况正在改变。据TMIC消费者调研报告,60%的α世代儿童在消费决策中参与比重超60%。《90后妈妈“育儿观”洞察报告》也指出,新生代父母拒绝成为“专断型家长”,更愿意在做决定时与孩子商量。
这些变化正倒逼品牌从单一的家长导向策略,转向同时满足家长和儿童需求的双向策略。
可以肯定的是,儿童运动鞋服正朝着体验感持续升级、场景与功能划分更专业细致的路线前进,推动整个行业向精细化、规范化发展。但如何在价格与价值、家长需求与儿童喜好之间找到平衡点,将是品牌能否在这一蓝海市场持续取胜的关键。
在精致育儿焦虑与儿童社交需求的共同驱动下,儿童运动鞋服已不再是简单的穿戴物品,而成为新一代的社交货币与身份象征。这片日益扩大的市场,既充满了诱惑,也布满了陷阱。











