女鞋价格上扬，关税“寒流”或使市场需求进一步降温

根据FDRA发布的最新数据，九月鞋类价格随整体通胀趋势同步上涨。FDRA指出，当月鞋类零售价格攀升1.3%，略低于八月1.4%的涨幅，但仍创下近十七个月来的第二高增速。这一现象出现在各目标市场价格普遍上涨的背景下，其中女鞋价格同比上涨2.8%，涨幅位居各类鞋款之首，同时创下两年半以来第二高的单月涨幅纪录。

FDRA首席经济学家Gary Raines向FN透露，九月鞋类价格的整体上涨使得年内累计涨幅"小幅攀升"。他进一步强调："零售鞋价已实现连续三个月的同比增长。随着进口鞋类关税飙升的压力沿着供应链持续传导至终端销售环节，我们预计这一上涨态势仍将延续。"AAFA执行副总裁Nate Herman补充指出，随着气候转凉消费者购置应季鞋款，女鞋品类较2024年9月呈现2.8%的冰冷通胀数据，这一严峻形势与针对鞋类制造贸易伙伴的关税政策密切相关，且女性产品长期承受更高税负的现状仍在持续。他直言："若不能制定针对产业特殊困境的智慧贸易政策，普通工薪家庭将继续承受高价重压。"

最新通胀数据发布之际，正值特朗普总统实施的关税政策持续引发市场忧虑，业界普遍预期2025年末至2026年以美国市场为首的鞋类价格将面临更大上行压力。与此同时，美国劳工统计局数据显示九月整体通胀继续攀升，标志着年度通胀率已连续五个月加速上扬。根据迟滞发布的消费者价格指数(CPI)报告，九月零售通胀同比上涨3.0%，创十六个月来最大涨幅。经季节性调整后，当月物价上涨0.3%，略低于前值0.4%。剔除波动较大的食品和能源成本后，核心CPI环比上升0.2%，同比增幅达3.0%。

为规避关税冲击而采取的提前出货策略现已失去操作空间。FDRA总裁兼首席执行官Matt Priest在近日的一次的电话会议中表示："我们正面临前所未有的局面，广泛实施的关税政策将推高所有商品成本。"他透露从进口商到批发商、零售商都在竭尽所能延缓涨价压力，包括采取提前出货等应对措施。但目前女装时尚鞋款库存已基本消化完毕，男鞋因周转率较低仍有余货，这意味着新到港商品将不可避免因关税而提价。

Priest总结道："鞋类价格在CPI体系下已连续两月上涨。若此趋势持续，需求下降将成必然。"他进一步警告，若失业率随劳动力市场疲软而攀升，消费者在食品杂货等全面涨价压力下势必缩减开支。值得关注的是，美国市场99%的鞋类依赖进口，年进口量约25亿双，相当于人均7双鞋。目前行业每年承担的关税负担约30亿美元，Priest预计"年底该数字将升至50亿美元"。仅七月份单月关税征收额就激增108%至6.35亿美元。他同时表示："随着含税商品深入零售体系，我们非常担忧消费者对涨价的接受度。"

Footwear Unlimited首席执行官Pat Mooney将当前关税税率形容为"残酷"，平均税率已从10%攀升至25%-30%。由于税率变动频繁，企业难以预估实际成本。目前、印度和墨西哥三大原产国均未签订所谓贸易协定，Mooney坦言"在这种环境下经营企业、把控利润空间变得异常困难"。他观察到所有零售商都在为下一季销量下滑做准备，"涨价已成定局，大家都在计划缩减出货量"。据其了解，品牌方将约10%的涨幅转嫁给消费者，公司自身与工厂各消化5%，零售商可能也需承担5%的成本压力。

望未来，美国最高法院对特朗普实施新关税法律权限的裁决尚存变数，关税退税机制能否启动亦未明确。Priest推演了三种退税可能带来的影响：企业或将资金用于维持或扩充员工规模;因利润空间得到修复而实施降价让利;抑或通过提升产品品质回馈消费者，无需再为达成利润目标而削减材料成本或简化产品功能。

毋庸置疑，在未来一段时间内，美国鞋类市场仍将持续深陷通胀压力与关税政策的双重夹击。从供应链各环节的成本传导，到终端零售的持续涨价，整个行业都在经历一场深刻重构。女性鞋类作为关税政策的主要承受者，其两年半来的最高涨幅不仅暴露了贸易壁垒的选择性，更折射出政策制定中潜在的消费公平问题。在99%鞋类依赖进口的市场结构下，单边贸易保护政策正在引发连锁反应：企业利润空间被挤压，消费者购买力持续衰减，而25亿双鞋的年需求量则面临着成本结构的根本性质变。

随着关税成本全面渗透至零售终端，这场政策引发的行业震荡已超出单纯的经济范畴，成为检验贸易政策与民生福祉如何平衡的重要试金石。当每个美国家庭为基本鞋履消费支付更高溢价时，他们都不得不亲历宏观政策与日常经济的深刻博弈。