从中菲对峙分析一个穿“鞋”的观念

　　【鞋网-滚动快讯】中菲对峙迟迟未决，网友们很困惑，难道只顾发展，只顾经济，人家欺负到头上，我们也忍了?不妨换个角度想一想，不亮剑的背后，领导人的智慧你是否懂得?

　　这一年来，发展之路似乎很不平坦，频频被周边国家骚扰，日本觊觎钓鱼岛，菲菲伸出小腿想绊大象，印尼军舰驱赶渔船，尼日利亚扣押商人，印度试射列火5传可覆盖北京，韩国称苏岩礁无论举行任何谈判都属于韩国等等不胜枚举。

　　我们不禁会问怎么了?当年那个打韩战、打珍宝岛之战、打中印战争、打越南自卫还击战的强势巨人怎么了?难道只顾发展，只顾经济，什么都不管了?难道真的是穿上了鞋，开始怕光脚的了吗?

　　众所周知，作为菲律宾，无论是经济实力、军事力量，还是国际影响力等，都难以跟相抗衡，然其自恃身后“有人”在黄岩岛主权问题上频频发难。

　　貌似现在的处境很艰难，周边国家的种种动作似乎都在配合美国的重返东南亚战略计划。再仔细看下，除了越南外，那些国家都是清一色的美式装备，用着美国提供的武器，军队编制都克隆美国的模式建起来的，可以说这是美国在亚洲下的一盘棋，这些国家都是美国手中的棋子，目的只有一个，牵制的发展。

　　换个角度想一想，美国为什么牵制?牵制的背后是的崛起，有资格或有潜力与之相抗衡。美国一方面发起两场战争，经济衰退，国际影响力逐渐疲软，另一方面却看到社会主义的生机勃勃，悄悄崛起，你想美国会怎么做?在不能保证本国国力突飞猛进，经济快速增长的情况下，只能采取“旁门左道”来拖累前进的步伐。

　　美国狂，但不傻，直接对付没有理由，而且后果也很严重，因此才会通过其他国家制造的一些特殊事件，逼迫打一场区域性战争，一来可以拖发展的后腿，削弱力量。二来也可以一探虚实，了解战争实力。

　　战斗力如何，一直是美国比较头疼的问题。能不能打?战斗力怎么样?他们会怎么样对付美式装备?美国《外交政策》杂志23日就美国防部发布的军力报告发表意见文章，文章指出五角大楼并没有就军力的五个方面给出解答：的长期国防开支计划;的核战略;的海军目标;的太空能力，而以上的4个问题总结起来，很说明一个问题，其实美国也不懂，解放军究竟是纸老虎还是喷火的龙?

　　军事手段当然可以解决一些争端，但军事手段的使用，带给人类的往往是巨大的代价和难以愈合的创伤。对来说，尤为关键的是，当下国内外经济、政治等方面的局势非常复杂，甚至呈现进一步恶化之趋势。譬如，国民经济下行压力较大;在西方某些反华力量的支持下，藏独分子和疆独分子等试图分裂者乘机上跳下窜、蠢蠢欲动;钓鱼岛问题等领土争端问题随时有恶化的可能。

　　换句话说，社会目前最需要的是稳定。美国也正是深知这一点，才一而再再而三的鼓动周边国家做出一些举动，扰乱成长崛起的步伐，煽动民众对政府不满的情绪，干扰领导层的视听和决策。

　　在这样的背景下，如果在南海开战，国内外局势势必会更加复杂，如果美国不参战，不仅菲律宾会觉得美国失信而疏远之，并且生存在其“庇护”之下的众多“棋子”也会失望，甚至会远离之，这绝不符合美国的全球战略利益。

　　如果一旦中菲开战，对美国来说则是进一步强化其在亚太地区军事战略体系的天赐良机，虽然美国表面上不会直接参战，但可能会在适当的时候，以某种自认为比较恰当的方式介入和菲律宾之间的战事，哀其不争的爱国人士，骂街的愤青们，窃窃私语的旁观者，一浪又一浪要求政府派军队去攻打菲律宾的支持者们，在你们愤怒的同时，你们认为已经准备好了吗?(鞋网-最权威最专业的鞋业资讯中心)