行业领导：将申诉进行到底

    身份：轻工工艺品进出口商会副会长。参与了欧盟反倾销案审理全过程。

    针对来势凶猛的欧盟鞋类“反倾销第一案”，商务部、轻工工艺品进出口商会、皮革协会及各省市政府、协会高度重视，共商大计。

    栾春生副会长告诉浙江市场导报记者，在欧盟反倾销初裁后，他们提出了强烈抗议，并进行了长达一年多的斡旋，做了大量工作，反复游说和申辩。终裁后，又联合发表了《关于欧盟对皮鞋反倾销终裁的严正声明》，对欧盟的决定表示强烈不满。

    由此，欧盟最终通过的反倾销征收税从原先的近20%下调为现在的16.5%,反倾销制裁从五年期改为了两年期。

    栾副会长对导报记者说，反倾销的起因是欧盟实施的产业转移，将低档低价的鞋类生产转移至亚洲和，导致了欧盟国家大量产业工人的失业，激化了社会矛盾。另外，根据WTO协议，从2005年1月1日起，欧盟对来自的鞋类产品的配额已全部取消，因此引发了欧盟各成员方担心鞋类进口严重冲击当地市场的恐慌。在欧盟出台针对鞋业的预先监控措施后，最终导致了反倾销制裁。

    的确，明眼人都知道，反倾销的结果违反了公平贸易原则，是典型的贸易保护主义。这既不利于双方的经济利益，也不能解决欧盟国家的失业问题，是一种因果颠倒的推论。

    同时，征收16.5%的税率虽较前略有下调，但仍将给我国鞋业出口造成巨大损失，并影响国内制鞋业及相关产业的发展和劳动力就业，不利于鞋类行业的提升。另外，原先不在反倾销范围之内的童鞋此次也列入了征税范围。

    导报记者从栾副会长处了解到，为保护鞋业在欧盟的合法利益，最大程度地为出口企业争取相应权益，将保留通过WTO起诉欧委会不公正裁决的权利。