合作竞争还是抵制倾销 中国鞋应从做大变做强中求生存

    从10月7日起2年内，欧盟将对出口皮鞋征收16.5%的反倾销税。该措施引起官方和鞋类企业的强烈不满。值得玩味的是，10月8日，和意大利知名鞋品牌在北京又联手上演国际鞋业博览会。以意大利为领军的欧盟制鞋强国，一面以种种理由对鞋业提出反倾销指控，一面又向市场频频递出橄榄枝，制鞋强国两种截然不同的表现，生动折射出了国际鞋业舞台上的这种微妙关系。

　　有统计表明，自从去年1月“边界开放”以来，意大利的鞋进口一下子增加了700%。年产量约90亿双的鞋业，占领了整个美洲和大半个欧洲的鞋业市场。为此，以意大利为代表的欧盟鞋企指责鞋在搞“倾销”，要求重启业已过时的保护性关税，并于2006年10月起5年内，除对来自的1.4亿双皮鞋和来自越南的9500万双皮鞋每年征收正常关税外，超出上述数量部分，还要对皮鞋加收23%的税，对越南皮鞋加收29.5%的税……

　　早在上个世纪，美国鞋、意大利鞋都曾被指责为“倾销”、“低工资”和“不公平竞争”，两国的制鞋工业都曾经过从单纯追求数量向品牌强国的转变。虽然制鞋业在劳动力资源、原料资源和基础设备等方面具有巨大优势，但鞋业无论在设计、研发还是品牌上，都与这两个国家的同行有差距。

　　专家表示，意大利等制鞋强国与我国制鞋业加强合作是一个很好的机会，我国制鞋业亟须通过提高产品附加值，提升品牌附加值，冲减国际市场反倾销带来的损失。通过沟通和往来，化解矛盾，优势互补，才是世界制鞋业的共同利益所在。