欧盟对中国运动鞋“网开一面”是喜是忧？

   欧盟委员会3月23日做出决定，对来自和越南的进口皮鞋加以惩罚性关税，这一决定定于4月7日生效。生效后，进口鞋将到今年9月中旬前逐步受到19.4%的关税惩罚，越南进口鞋为16.8%。欧盟内部对这一举措存有很大的争议，大部分成员国持反对意见的，他们认为“符合现代精神，正在不断增长的制鞋工业，却受制于纯生产厂家而受到利益上的侵害，原因仅仅是这些生产厂家多年来没有对全球化带来的竞争挑战作必要的回应。这一点，无论如何是说不通的”。只有老牌鞋类生产国如西班牙、意大利和新入欧盟的波兰支持对的制裁措施。
   值得注意的是，欧盟贸易救济司司长维尼格说，欧盟委员会已经决定皮革儿童鞋和高科技运动鞋不在此次反倾销对象之列，而运动鞋占对欧盟鞋类出口总量的2/3。对此，欧盟贸易委员曼德尔森给出的解释是，对前者反倾销将影响到欧盟众多有孩子的家庭，因而“不符合公众的利益”，而后者在欧洲的产量已不大。一言以蔽之，高科技运动鞋之所以因没有给欧洲鞋厂造成什么损失而逃过此劫的直接原因，就是在生产此类鞋的大多数是欧美企业。
 “制造”风行世界
   据摩根斯坦利统计显示：由于使用了比较便宜的商品，在过去的10年里，美国人节省了约6000亿美元。有美国人开玩笑说，从早晨起来以后用的闹钟、刷牙用的牙刷到跑步穿的运动鞋、晚上睡觉盖的被子都是制造的。据美国鞋业经销与零售商协会主席彼特·马吉永介绍，“美国人均年消费鞋子约7双、加拿大是4双、欧洲接近5双、不到2双，但2005年鞋出口量超过50亿双，占世界总量的68%，位居第二的越南只占5%。越南主要出口运动鞋，意大利是皮鞋和时装鞋，但出口世界需要的全部种类。美国鞋业经销与零售商协会成员囊括了全美国80%的鞋业零售商和经销商，包括沃尔玛、耐克等在内。其中耐克在生产体育鞋类方面是全球第一，但是它没有一家加工厂，而在就有一百多家企业为其提供产品。在美国有99%的鞋依靠进口，几乎没有加工厂。”
   那么，是不是低廉的劳工成本成就了物美价廉的“制造”呢？彼特给出了否定的答案，“其实越南和印度的劳工成本比还低，出口量这么大除了劳工成本低外，还因为在内地设立鞋厂的固定投资成本低，有良好的金融环境。有日产2万双以上的鞋厂200多家，其他国家最多的也不过20家，出口的每双鞋均价是6.25美元，越南是10.63美元，意大利是41.15美元，所以鞋能够占美国鞋业市场的85%”。因此，我们从欧美买回来一双制造的“阿迪”或“耐克”运动鞋也就不足为奇了。