意大利媒体和民众对所谓“有毒”中国鞋反应冷淡

    意大利卫生部长斯托拉切12月18日在米兰出席一个活动时对媒体表示，意大利本土鞋商已提醒他注意“鞋商使用了镍及其他有碍健康的有毒化学物质，所用染料可能带有危险性”，并称对鞋的调查将持续进行6个月。几个月前，欧盟刚刚对我国鞋类产品开始进行反倾销调查，而这次的“毒鞋”事件对鞋企来说，无异于又是当头一棒。

    除了说鞋可能有毒外，斯托拉切还指责制造商置欧洲消费安全规定于不顾，“大部分产品看起来不符合任何规定。”而他指责的依据不过是意大利鞋业制造商协会的报告，说鞋镍含量超过欧盟标准的4倍。本月15日，意大利方面已对从进口的鞋类进行了抽样，以检测鞋是否含有超过欧盟安全规定的有害化学物质。斯托拉切声称，意大利卫生部门还将把这类检测扩大到从进口的服装、玩具等商品上。

    对于意大利方面的指责，政府和鞋商都非常重视。外交部发言人20日特别指出，的出口商品都要符合出口标准，经过严格的出口检验，他还建议中意双方共同介入调查此事。12月21日，皮革协会紧急应对小组负责人在接受媒体采访时表示，意大利卫生部近日展开的针对皮鞋含有有毒化学物质的调查，属于“隐性”技术壁垒，意在阻碍

    皮鞋进入意大利市场。温州市鞋业协会秘书长谢榕芳在接受本报记者采访时说，意大利鞋业制造商协会指责鞋所用染料“有毒”纯粹是借口，对一件商品最有发言权的是消费者，如果真有问题，提出异议的应该是消费者协会而不是制造商协会。而且，鞋使用的染料，大部分是从意大利进口的名牌产品，欧盟此前就曾提出进入欧盟市场的鞋类必须要使用欧洲的名牌染料，为此鞋的成本每双要增加3元人民币，因此我们有充分的自信，只要是国内正规渠道出口的鞋类，肯定不会出现这种问题。

    过去两年中，鞋在意大利市场的占有率猛增700%，使意大利制鞋业承受了巨大的压力。在这种情况下，意大利制造商一直坚定抵制鞋类制品进入欧

    洲市场。意大利鞋业联合会一次次向欧盟提出种种限制鞋进口的理由，而其中最常用的就是鞋低于市场价的价格和含有某些有毒的化学原料。

    相对于激动的制鞋商，对于此次“毒鞋”事件，意大利媒体和民众反应却很冷淡，多数媒体只是在版面的角落处报道了斯托拉切的讲话。事实上，对于价廉物美的商品，意大利民众非常欢迎，他们在选购圣诞礼品时通常会首选货。