中国制造在国际产业链中须重新定位

    “制造大国、品牌小国”，这是制造的现状。传统制造业的转型，决不是要削弱制造业的规模，也不是不再做世界的制造中心，而是在国家经济整体发展上，走出廉价劳动力支撑传统制造业的怪圈，重点发展新兴产业及新兴产业在整体产业中的规模

　　今年以来，国外针对牙膏、宠物食品、轮胎、玩具等产品的召回事件频频发生，以产品质量、环境等技术性标准为名的贸易纠纷逐渐走入大众视野。在如此短的时间遭遇这样大规模的召回事件，在出口贸易中史无前例。制造目前在全球范围内遭遇的信任危机，是我们所有人都不愿看到的，然而我们不能因噎废食，个别现象的发生，就否定制造的发展大方向。

　　令人疑惑的是，制造大规模出口国外并非始于今日，为何现在突然成为众矢之的？其实，制造在美国、欧盟等国家或地区的遭遇，其中有超越产品质量本身的因素在作祟。在美国对华贸易逆差不断创新高的情况下，有心人自然会加以利用。对制造质量问题的质疑，在美国已经形成了一种氛围，一些议员趁热打铁，“理直气壮”提出一些制裁、打压产品的各种提案。

　　从历史经验来看，一个国家或地区在经济快速发展、出口迅速增加过程中往往遇到较多贸易纠纷或摩擦，究其原因，一般都是出口产品在国际市场上的质量或价格起到重要作用。日本、韩国等在经济发展过程中都曾经历类似时期。上个世纪60年代，日本制造的产品常常与低端、低质、低价联系在一起，70年代，港台、韩国制造的产品也与低端、低质、低价联系在一起，但现在没有人再会有这种看法了，因为这是实现经济腾飞的必经阶段。

　　日本、韩国等国家之所以实现了可持续的增长，就在于它们不仅实现了出口产品生产的产业转型，而且实现了从数量型到质量型的转变过程。然而，在这方面还有较大差距。目前，虽然制造的玩具占全球产量的70%，鞋类产品大约占全球产量的50%，彩电占全球产量的45%，纺织品服装贸易占全球的24%，但是，这种具有压倒性优势的制造，都有一种共性的生产模式，利用自身成本低廉的比较优势受国际大企业委托进行生产，也就是目前各界所热切关注的创造问题。

　　正是由于制造不赚钱，于是就形成制造遍天下，使得经济的对外依存度越来越高。据有关数据显示，2006年我国进出口总额占GDP总量的比例达到70%，外贸依存度也已达70%，比1978年高出60个百分点，在世界各大国中名列前茅。业内人士认为，有着发达国家的贸易额，却有着发展家的贸易结构；品牌决定了只是贸易大国，而非贸易强国。要扭转这个被动局面，不是靠一小部分名牌产品、短时间的质量保证来实现的，而是需要众多的企业持之以恒地维护和提高产品质量。

　　因此，有必要给制造重新定位，这虽然是一项艰巨而漫长的过程，但是必须要迈过的一道坎。在这个过程中，制造业应该实现从数量取胜转变到以质量取胜，从制造价格优势到制造价值优势的转变。不可否认，制造业前一阶段的兴盛是基于廉价劳动力基础上生成的，但也应该看到，制造业近年来取得了突飞猛进的发展，这种进展不光是量变，量变的同时也在质变。

　　“制造大国、品牌小国”，这是制造的现状。在不久前公布的“世界品牌500强”排行榜中，美国以247席几乎占据了其中的一半，而我国却仅仅有12个入选，与之形成鲜明对照的是处于世界第三大出口国的地位。客观认识这一点后，我们会发现，传统制造业的转型，决不是要削弱制造业的规模，也不是不再做世界的制造中心，而是在国家经济整体发展上，走出廉价劳动力支撑传统制造业的怪圈，重点发展新兴产业及新兴产业在整体产业中的规模。企业应努力变外在压力为内在动力，不断优化产业结构，实现从“量变”到“质变”的过程，从而提升制造在国际产业链中的地位。(25G5)