“非中国制造”迫使我们反思

  “非制造”商标申请日前出现在欧盟内部市场协调局官方网站上。报道说，一家在直布罗陀注册的Alvito公司向欧盟提交申请“NOT MADE IN CHINA”商标，一共有三个，分别是两个图文商标和一个纯文字商标。欧盟已受理，一旦批准，“非制造”商标在欧盟25个成员国内都有效。   作为人，一眼就可看出“非制造”意味着什么。国际商标中心国内部负责人吴晓晨说，“非制造”是一种歧视性语言，涉及民族尊严。是啊，如果我们哪一天在商场买到标明“非制造”的产品，心里怎会好受？   难受归难受，在对这家公司进行谴责的同时，难道我们不应该好好反省一下“制造”？正如有网友说，为什么就不见他们注册“非日本制造”、“非德国制造”？   为什么受伤的总是“制造”？   由于市场经济发育不充分，法治建设滞后，执法不尽如人意，商品常出现“劣币驱逐良币”的市场失灵现象———质优价高的产品曲高和寡，充斥市场的大都是价格低廉的劣质产品。随之而来的是，饮鸩止渴似的价格大战不但在国内上演，战火还波及到国际市场，以至去年迎来世界反倾销的高峰年！   同时，“制造”涉嫌侵犯知识产权的案例也屡有出现，不但国内许多专利受同行侵犯，挫伤企业界创新的积极性，许多跨国公司也难逃此厄，有的公司只好在设立打假部门，花重金打假；有的不堪伪造、仿冒之苦，不得不放弃肥沃的市场，如意大利服装名牌“华伦天奴”就因为太多来路不明的“野孩子”而于2003年黯然退出市场，即使退了市，现在市场上“华伦天奴”产品照样卖得欢。   不少国内企业，为了在价格大战中站稳脚，不惜牺牲品质，甚至是牺牲工人的健康，沦为“血汗工厂”，使得“制造”背负沉重的道德枷锁，也为一些国家排斥、打压“制造”提供了借口。   所以说，“非制造”商标的申请虽然让我们不舒服，甚至愤怒，但我们也应扪心自问：是谁使“制造”这个品牌蒙羞？继而，我们必须直面这样的追问：如何才能把“制造”打造成令世界敬仰的金字招牌？