应对贸易摩擦，捷径何在

    遭遇贸易摩擦，当然需要依靠国家和政府的力量，但企业是市场经济的主体，国家和政府可以为你改善贸易环境，但代替不了你下水搏击海浪。对付频频发生的国际贸易摩擦，最终还得靠企业自己。 　　日前，纺织品在欧盟港口卡关滞港问题获得圆满解决，但中美纺织品问题谈判却无果而终。 　　环顾世界，我国与其他国家的贸易摩擦有增无减，仅去年，国外对我反倾销立案就有49起，这已是我国连续第九年成为遭受反倾销调查最多的国家。今年1月～8月，又有13个国家和地区对我国发起贸易摩擦调查44起，涉案金额15.4亿美元，同比增长22.5%。 　　惹不起更要“躲”得巧 　　9月15日，第11届国际家具展览会开幕的第二天。新国际博览中心宽敞的展馆内，数百家家具出口企业与海外采购商的洽谈热火朝天。 　　热闹表象的背后，企业感受各不相同，有的高兴，有的无奈，有的失望。去年年底，美国国际贸易委员会对输美木制卧室家具反倾销案作出终审裁定：天津美克公司被免征反倾销税，115家应诉企业获得8.64%加权平均税率；未应诉企业将缴纳198.08%的惩罚性进口关税，事实上被赶出了美国市场。 　　应诉不应诉，结果大不同。别人对你搞贸易摩擦，你是选择正面迎对，还是选择鸵鸟政策，无数反倾销案的裁定结果几乎惊人地相同：积极应对且无倾销行为的，大多判得不重；否则不是被判高关税，就是被逐出市场。 　　然而，即便是躲藏，各家企业的做法也大相径庭。上海汇康家具公司王小姐坦言，她所在公司没有应诉，结果和其他未应诉企业一样，获得198.08%的惩罚性税率。不过企业并未因此停止向美国出口卧室家具，他们选择通过获得较低税率的某外贸公司代理出口，生意照样做。深圳某参展企业的阮小姐告诉记者，经销他们公司卧室家具的美国某进口商很有办法，仅仅在美国进口报关时，将进口商品税则号改一改，对美出口便风平浪静。来自济南的某家具企业的李先生说，他们对美出口没有跌下来，原因是美国进口商把我们的货通过第三国转运至美国，连增加的费用也由美方包了。 　　惹不起，躲得起，但“躲”也得走正道，千万不能授人以柄。国际反倾销专家、上海WTO事务咨询中心总裁助理高永富教授认为，企业规避贸易壁垒和贸易风险无可厚非，但应当讲诚信和商业道德，遵守国际贸易的规矩。他举例说，如果产地事实上是，美国海关不会那么笨，一旦被查实，同样将被征收高额进口关税，企业还会因此登上美国海关的“黑名单”。 　　低价竞争得不偿失 　　包括家具在内的产品在美国屡遭反倾销诉讼和调查，原因是多方面的。从美国方面来看，政治因素、巨额贸易赤字、贸易保护主义抬头、就业状况不佳等是主要的。从方面来看，个别出口企业不顾国际市场公平竞争基本规则、一哄而起搞低价竞销，很容易被人抓住把柄。 　　我们不妨看看鞋子的遭遇。过去三年，我国鞋子出口分别增长3%、11%和13%。1999年，我国出口鞋子34亿双；去年升至58.8亿双，出口额152亿美元。目前，我国已成为全球最大的鞋子生产国和出口国，鞋子出口量占全球出口总量的53%。然而，我国鞋子出口在数量增长的同时，出口单价却持续下跌，去年平均每双鞋子出口单价2.6美元，其中对欧盟出口单价2.7美元；同期我国从欧盟进口鞋子单价为60美元，鞋出口的单价只是欧盟鞋的4.5％———如此低价，很难不引起欧盟制鞋业的强烈反应。刚刚在沪谢幕的国际皮革展上，国内知名制鞋企业康奈集团的业务员林永杰说：“鞋在西班牙被烧，都是低价竞销惹的祸。” 　　低价竞争不应该成为企业的选择。资料表明，无论是纺织服装、鞋子还是家具，近年来出口这些商品的数量越来越多，但单价却越来越低、企业利润越来越薄。其结果，不仅授人扰乱市场之把柄，企业也将失去可持续发展的动力，实在是得不偿失之举。 　　把自己也变成“狼” 　　日前在上海举行的国际家具展新闻发布会上，家具协会理事长贾清文对国内一些家具企业跟风仿制很是担忧。在某些地方，家具企业相互抄袭几近成风，以至出现一个怪现象，即国际上一种成熟的家具款式流行期一般为5年，国内3个月就被淘汰了。 　　容易得到的东西，失去也快，反之，亦然。对付国外的反倾销，康奈集团的办法是坚持打自己的品牌，走精品路线。林永杰说，过去国内制鞋行业把外国鞋进入我国市场叫做“狼来了”，但为什么我们老是被狼吃的羊，不能把自己也变成狼呢？从2002年起，康奈集团下决心到欧美发达国家开设自己的专卖店，专卖康奈牌正装皮鞋和休闲皮鞋。 　　这样做，外国人也把我们当成了“狼”。现在，该集团已在美国、意大利、法国、荷兰等10多个欧美国家开设了80多家专卖店，康奈牌皮鞋在欧美专卖店每双卖到50美元～80美元，欧盟同行就难找到反倾销的借口。 　　企业和商品要在国际市场上求生存、求发展，必须走自主创新之路。要做到这一点，企业就得在设计、研发、技术和市场调研、标准的制定、工艺路线的确定、人才的培养和引进等方面舍得投入。在发达国家，企业的研发费用一般要占销售额的8%以上，而在国内很少有超过3％的。 　　种瓜得瓜，种豆得豆，市场的选择定律是不以人的意志为转移的。 　　总量控制不可少 　　国际贸易摩擦并不可怕。我国对外开放时间不长，加入世贸组织不满4年，贸易摩擦增多也是正常的。不过贸易摩擦对我国造成的伤害，却不可小视。去年底美国对我国家具发起反倾销调查后，我国约15万人就业受到影响，因纺织品贸易摩擦受到影响的就业人数就更为惊人。 　　无论是纺织服装，还是鞋子家具，欧盟、美国是主要出口市场，不过这两个市场再大，容量也是有限的。现在我国纺织品对欧盟出口，似乎又回到了配额时代。假如今年配额取消后，各地不是蜂拥而上，即便对欧盟出口增长百分之二三十，人家的反应也不至于那么激烈。问题就在于是出口有些失控，今年初有些品种出口同比猛增数倍。我们已经设立了纺织品出口预警机制，就像天气预报，报是报了，但缺乏有效的调节和管理机制。我们有些人片面理解市场经济和自由贸易，以为可以不受任何约束了，其实错了，别人等着你“钻口袋”呢。 　　从政府层面来说，实行市场经济后仍应对外贸出口秩序进行管理，对出口总量进行必要的控制。当然，这种总量控制并不是回到计划经济时代搞老一套，而是指运用市场经济手段进行调节。不然，等到别人对商品筑起高高的“围墙”，我们再仓促应战，就显得有些被动了。