由西班牙“烧鞋事件”所联想到的问题

    【内容提要】西班牙的“烧鞋事件”无疑给温州鞋商造成了巨大的经济损失，同时，也给其他以出口为主要营销渠道的商人上了深刻而生动的一课。凭心而论，不管是出于什么原因和动机，任何一国采取违法手段甚至是暴力行动来试图阻止他国价廉物美的商品进入本国市场并在本国畅销的行为都是不妥当的，也是违法的。在这个原则问题上不管是国际法还是国内法并不存在争议。

    西班牙的“烧鞋事件”无疑给温州鞋商造成了巨大的经济损失，同时，也给其他以出口为主要营销渠道的商人上了深刻而生动的一课。凭心而论，不管是出于什么原因和动机，任何一国采取违法手段甚至是暴力行动来试图阻止他国价廉物美的商品进入本国市场并在本国畅销的行为都是不妥当的，也是违法的。在这个原则问题上不管是国际法还是国内法并不存在争议。

    但是，我们也注意到随着全球化的到来，国与国之间的界限也变的越来越模糊，尤其是在经济领域已经进入了全球市场一体化。令人可喜的是，近十年来，在世界各地的任何一个角落都可以看到制造的各种商品，商品在全世界范围内畅销。商品之所以在海外畅销，最主要原因就在于其低廉的价格和良好的性能。不过，凡是有利既有弊，这样低价畅销的商品也最容易被别国政府认定涉嫌倾销行为。学过法律的人都知道：倾销是一个贬义词，意思是说：一国产品以低于“正常价值”的价格出口到另一国，并对进口国相关产业造成损害的商业行为。目前，各国都在热衷于进行反倾销立法和反倾销调查乃至反倾销诉讼与仲裁，以确保本国的企业和商品不遭受来自国外商品的非法冲击。

    温州商人精明能干是举世公认的事实，在全世界几乎所有的角落，都有温州商人辛勤耕耘的身影。当然，在精明能干的同时，自然也多了一份狡猾算计，所以，温州人又被世人比喻成“的犹太人”。“的犹太人”最擅长经商，赚取外国人的钱财，本来，这也是无可厚非的事，但是，同行是冤家，当你只顾自己拼命赚钱而忽略了他国同类企业的死活时，抢了人家的饭碗，恶性竞争导致的利益冲突发展到了让人家没有活路的地步时，人家自然要找你算帐，乃至拼命，甚至来个同归于尽、鱼死网破也有可能性。所以，温州商人因为精明而遭人忌，温州商品因为廉价而遭人恨，也就不足为奇了。

    历史上，成吉思汗靠战争来对异族财富进行无情掠夺，而犹太人则靠聪明和智慧来攫取他人的财富。现在，温州商人也运用犹太人的同样手段来攫取其他国家国民的金钱，当然，他们提供给外国人的不是成吉思汗的武力和屠刀，也不是犹太人的贸易代理和股票基金，而是价廉物美的温州商品。

    有些学者将倾销行为列为一种现代文明侵略模式，传统上的侵略是一种凭借自身武力和强权优势力量而对他国财富和人民财产进行直接掠夺的不道德的行为。侵略自古有之，正符合弱肉强食的自然法则和进化论式的淘汰法则，古老的说法是“胜者为王，败者为寇”，竞争是残忍的，也是无情的，侵略是一种优胜劣汰的恶性竞争手段。

    广义上的侵略包括领土入侵、经济入侵、文化入侵和宗教入侵。其中领土入侵是赤裸裸的战争行为，而经济入侵、文化入侵和宗教入侵则是相对比较隐蔽的一种侵略方式，往往不易察觉，危害却同样存在，但是决不像战争那样残酷和不人道，相反，经济入侵、文化入侵和宗教入侵给所在国带来的好处在历史上也是有目共睹的。显然，商业倾销是一种经济侵略行为，是一种不道德的商业行为，它会摧毁输入国的相关产业，同时，却也给输入国的消费者带来价廉物美的益处。

    国与国之间的贸易冲突应该通过协商对话乃至法律渠道的和平方式予以解决，而不应该诉诸暴力。暴力是一种极端的手段，而游行示威则是和平的抗议方式，所以在西班牙烧鞋事件中，西班牙鞋商和失业工人如果采取和平示威和请愿的方式来表达自己的意愿和诉求，则完全是正当的和令人同情的，但是，采取激烈的烧鞋行动则是错误的，也不值得提倡，否则，必将天下大乱。

    现代社会，国际商战越来越激烈，伴随而来的是不正当竞争现象、垄断现象和倾销现象的普遍发生。在美国，微软也曾经因为垄断商业行为和打压同类竞争对手而遭到政府的反垄断诉讼。在商业不平等现象层出不穷的时代，法律也越来越突显重要。要想解决贸易冲突，唯有通过法律途径解决，所以，《反倾销法》和《反垄断法》和《反不正当竞争法》也就变的越来越重要了。

    历史上，因为仇恨外国人曾经踉成无数人类惨祸，清末的义和团暴动号召“杀洋人、灭教堂、扒铁轨、拔电杆”就是典型的仇外心理和民粹主义倾向的大爆发，这些暴力甚至是恐怖行为都是十分可怕的反人道的行为。到了21世纪的现代社会，世界文明必须彻底抛弃上述不正确的野蛮意识和狭隘的民族主义的狂热做法，这样才可以避免狂热的法西斯主义的抬头和排外仇外现象的出现和发生。希特勒就利用了经济大萧条时期的德国人的普遍仇视犹太人的心理成功地发动了一场消灭犹太人的种族屠杀战争。历史经验教训深刻惨痛，值得后人深思。

    而发生在西班牙的“烧鞋事件”让人们再一次真切地领略了这种可怕的非理性民间暴烈力量的存在，甚至在欧洲这样的文明之都也同样 存在可能发生暴动和混乱的迹象，这种原始的从物质上根本消除竞争对手的做法是十分可怕和有害的，理性的做法只能是由政府代表民间在法律上提起反倾销调查和诉讼，这方面，各国政府都赋有义不容辞的责任。