外贸暗战，中国胜算几何？

    现在已经成为美国、德国之后的第三大贸易国，也连续几年成为遭受反倾销投诉最多的国家，投诉方既有发达国家也有发展家。 　　比之去年在西班牙发生的鞋被烧事件，今年以来整个对外贸易环境似乎变得更加严峻，一股对商品“设限”的潜流夹杂着死灰复燃的“威胁论”给未来的商品出口投下了巨大的阴影。 　　“没有哪个国家希望发生贸易战。”对外经济贸易大学教授桑百川在接受《环球》杂志记者采访时表示，“是否发生贸易战，不仅取决于单方面的努力，也取决于对方。如果在国际贸易争端谈判中，对方采取过激行为，不能做出妥善的贸易安排，发生贸易战的可能性也是存在的。” 　　所幸，中欧纺织品争端最终没有演变成贸易战。但可以想见，今后针对商品的摩擦还是会高频发生，“真正的自由贸易并没有实现，贸易保护政策在各国不同程度存在，特别是产品国际竞争力明显的产品，受到贸易保护政策的限制会越来越多。” 　　但是在指责外国贸易保护的不公正时，也应当对自己的外贸超常增长进行反思。有业内专家认为，外贸出口尚处于模仿阶段，多以低价取胜，有些是在从其他国家的生产者手中抢份额，这必然会打破国际贸易市场原有的平衡。 　　而且，生产量的增加会压迫国际市场供给，对于国际市场物价和市场秩序都可能带来影响。何况，我国外贸过度依存美、欧、日三大市场，一旦这些市场经济出现滑坡，我国经济将受到严重拖累。 　　因此，有专家认为在“十一五”期间应实行外贸适度发展的战略，使本国的贸易增长速度和方式与国际市场相协调。 　　为了缓解贸易摩擦，早有专家指出国内企业也要扩大对外投资。在国外建厂生产不仅能帮助所在国的就业，而且从第三国出口的产品也能利用国际贸易规则避免一些摩擦。 　　但是，企业走出去的国际环境不容乐观。商务部研究院跨国公司研究中心副主任何曼青在接受《环球》杂志采访时说，相比上个世纪80年代日本企业“走出去”，企业“走出去”门槛更高，外面已是强手如林。 　　现在，全球6.9万家跨国公司的贸易已占世界贸易的60%以上，其对外投资占全球直接投资的90%，控制了全球知识产权的70%。无论民企还是国企，目前都无实力直接挑战这些跨国公司。而且，对那些既得利益者来说，后起者的强大本身就是一种罪过。因此，他们给公司国际并购的腾挪余地不可能很大。 　　对于企业的海外并购热，何曼青认为，“我国企业‘走出去’的时机尚未完全成熟，我们还远远没有达到大规模资本输出的阶段，更多的还是全球企业在的市场上洗牌。我们整个国家都面临着全球并购的冲击，我们更多的是如何面对海外的并购对于的影响”。